Nekonečné stanovy ČAPEK (nebo ČFKS?)
Letošního jednání Fóra zástupců klubů pétanque jsem se nechtěl zúčastnit hlavně proto, že se mi nelíbila téměř roční příprava nových(?) stanov a také dva dokumenty zaslané dva týdny před konáním FZK (Komentář ke stanovám od sekretáře a Zpráva prezidenta). Okolnosti však nakonec rozhodly, že jsem den před konáním FZK s účastí na jednání souhlasil.
Průběh jednání, kterého se zúčastnilo 31 delegátů klubů (24 klubů své delegáty nevyslalo), mě nezklamal. Diskuze ke stanovám proběhla přesně podle třetí věty Komentáře ke stanovám „Stanovy teď prostě nejsou tím stěžejním materiálem našeho fóra“ přesto, že celý rok se zdůrazňoval význam jednání FZK kvůli stanovám.
Nejdůležitějším bodem nakonec bylo přejmenování asociace ČAPEK na ČFKS. Přesto, že se Výkonný výbor ČAPEK již na svém jednání dne 17. 10. 2015 zabýval snahou CMBS o zařazení „svých“ sportů včetně pétanque do programu OH 2024, podruhé obšírně jednal na neformální poradě některých členů VV dne 20. 12. 2015, byly kluby poprvé o tomto významném záměru blíže seznámeny až koncem ledna 2016, tedy pouhé dva týdny před konáním FZK. Tím nebyl dán dostatečný prostor na diskuzi v klubech tak, aby delegáti mohli prezentovat názory členské základny.
Přítomní delegáti 30 klubů nakonec schválili přejmenováním asociace ČAPEK na ČFKS a některé
projednané drobné změny stanov a pověřili Výkonný výbor zapracováním dalších menších, blíže nespecifikovaných, úprav do stanov.
Od té doby již uplynuly téměř dva měsíce a konečné znění stanov Výkonný výbor klubům zatím nepředložil.
Protože v nových stanovách má být vedle názvu také podstatně změněn základní účel asociace, měl by být, podle mého názoru, dán dostatek času na diskuzi těchto záležitostí všem klubům, nejen těm, které měly své zástupce na FZK.
Vzhledem k tomu, že změna stanov principiálně patří výhradně do působnosti fóra zástupců klubů, mělo by být konečné znění nových stanov projednáno a schváleno na Mimořádném jednání FZK, které by také mělo, z důvodu přeměny asociace ČAPEK na novou asociaci, rovněž zvolit orgány této nové asociace.
Po dvaceti letech existence asociace ČAPEK postrádám v poslední době více otevřenosti orgánů asociace k členské základně a na druhé straně malý zájem členské základny o činnost orgánů asociace. Možná oba problémy spolu souvisí. Proto bych chtěl doporučit vytvoření otevřené názorové platformy pro pétanque, ve které by se mohlo diskutovat o dalším směřování pétanque v ČR nebo např. o principu spolků jakožto důležitého článku občanské společnosti.